El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Plasencia ha mostrado su rechazo al borrador del presupuesto municipal para 2012 ya que no comparten que la rebaja de la deuda municipal esté por encima de la creación de empleo.

En un comunicado, el portavoz municipal de Izquierda Unida, Luis Ranilla, ha ironizado ante el hecho de que el concejal de Hacienda, José Antonio Hernández, haya anunciado que el principal objetivo de las cuentas municipales para 2012 es la reducción del déficit del Ayuntamiento "para así poder volver a endeudarse en años posteriores".

En este sentido, el líder de Izquierda Unida ha criticado que el borrador del presupuesto consigne 260.000 euros más que en el presupuesto anterior a la amortización de la deuda  y ponga "este hecho por encima de cualquier otro".

Así, el portavoz de Izquierda Unida subraya que no puede compartir que el pago de la deuda esté por encima de la creación de empleo, máxime cuando el PP ha concurrido a las elecciones municipales con el eslogan “lo primero, el empleo".

Ranilla ha defendido que la amortización de la deuda debe mantenerse en los parámetros del año pasado "porque así tendríamos 260.000 euros más para empleo, y si hay más empleo mejora la economía local".

También ha llamado la atención ante el hecho de que la partida de inversiones con fondos propios asciende a 600.000 euros, "de los que 504.000 corresponden a la enajenación de patrimonio municipal".

De igual forma, ha querido dejar claro que el resto de inversiones anunciadas por el Gobierno local se realizarán en este año "pero no corresponden al presupuesto que estamos debatiendo".

Por otra parte, y en relación a la polémica reunión que celebró ayer la Mesa de Negociación municipal, Luis Ranilla ha señalado que el orden del día de la misma "va en la misma dirección que los presupuestos, es decir, recortar para pagar la deuda y por lo tanto generar más desempleo".

Para IU, resulta "inadmisible" que se intente aumentar la jornada de los empleados públicos del Ayuntamiento y a la vez se mantengan trabajadores con jornadas parciales o fijos-discontinuos. A su juicio, esto, además de una "incoherencia", supone "precarizar a unos por un lado y ahorrar trabajadores por otro con lo que tendremos más paro".

El líder de IU concluye que su formación política no puede compartir una política "que prioriza a los bancos por encima de las personas”.