El concejal Popular del Ayuntamiento de Plasencia, Francisco Martín Daza, ha anunciado este jueves la intención de su grupo de solicitar un informe jurídico sobre la viabilidad de una modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto que ha propuesto la Alcaldía.

El motivo es que en esa modificación se dice textualmente, según el PP, "que el Ayuntamiento se hará cargo de los gastos de defensa de los concejales y/o alcalde de la Corporación". Por este motivo califican la propuesta de la Alcaldía como  “un intento encubierto para que los placentinos paguen a los abogados de los imputados”. 

Martín Daza asegura que esto es “una indecencia política” y que “no es justo que los placentinos tengamos que cargar con las irregularidades administrativas cometidas por el equipo de gobierno”.

El texto polémico figura en el  apartado de indemnizaciones del personal de la Corporación Municipal por razón del cargo. 

El texto señala que, de acuerdo con el artículo 75.4 de la Ley reguladora de las Bases de Régimen Local, sobre indemnizaciones por gasto de defensa en procedimientos penales, “el Ayuntamiento se hará cargo de los citados gastos de defensa de los concejales y/o alcalde de la Corporación, cuando se cumplan los siguientes requisitos”: que los gastos hayan sido motivados por una inculpación que tenga su origen en una actuación realizada en el cumplimiento de sus funciones como miembro de la Corporación Municipal, que la intervención no haya sido llevada a cabo con abuso de poder o en convergencia con intereses particulares o del grupo al que pertenecen y que se declare la inexistencia de responsabilidad criminal por falta objetiva de participación o de conocimiento en los hechos determinantes de la responsabilidad penal, la inexistencia de estos o su carácter lícito.