Noticia con vídeo
Las centrales sindicales con representación en el Ayuntamiento de Plasencia (UGT, Comisiones Obreras, CSI-CSIF y CGT) han mostrado este martes su rechazo a que el Gobierno local amortice 83 puestos de trabajo.
Responsables de las centrales sindicales han mantenido un encuentro de trabajo con la alcaldesa, Elia María Blanco, y después han comparecido en rueda de prensa para dejar claro que están en contra de las amortizaciones planteadas por el Gobierno municipal.
El representante de CSI-CSIF, Miguel Díaz, ha subrayado que como sindicatos "es lógico" que no estén a favor de la amortización.
Según Díaz, el argumento esgrimido por la alcaldesa es que el dinero que se ahorran con las amortizaciones servirá para que el Ayuntamiento pueda hacer frente a la parte que le corresponde de cada uno de los cerca de 400 empleos que se van a crear en la ciudad con cargo al Plan de Apoyo al Empleo Local.
En este sentido, y ante la "posibilidad cierta", ha dicho, de que el Gobierno local apruebe definitivamente la amortización de puestos de trabajo, las centrales sindicales han solicitado que el dinero ahorrado se dedique "única y exclusivamente" al citado fin, de tal forma que no pueda ser utilizado para hacer frente a otro tipo de gastos.
El responsable de CSI-CSIF ha destacado que un primer cálculo se habla de cerca de 1,6 millones de euros de ahorro, "por lo que hay dinero de sobra" para pagar la diferencia que tiene que abonar el Consistorio en cada uno de los empleos del plan especial.
Según ha explicado Miguel Díaz, los sindicatos entienden que no se deben amortizar plazas que ya están creadas y luego contratar servicios externos o servicios precarios y proponen revisar la catalogación de los puestos de trabajo municipales de acuerdo a las necesidades del Ayuntamiento para que se ofrezca empleo estable, fijo y que permita dar servicios de calidad a los ciudadanos.
Los sindicatos han aprovechado para criticar el modelo de pago de productividad anual que a su juicio, aunque sea potestad de la Alcaldesa, “debería hacerse al finalizar el periodo y no antes”, como se ha hecho.
